
L'usage RAG (Retrieval Augmented Generation)
Génération augmentée de récupération : l'IA répond à partir de vos documents.
Imaginez : vous donnez votre manuel à l'IA. Elle ne le lit pas une fois, elle le digère entièrement. Chaque réponse est ancrée dans ce contenu précis, pas dans ses connaissances générales. C'est un RAG.
Exemple : charger le programme de cycle 4 (ou le programme de spécialité en lycée) et demander à l'IA de bâtir une séquence strictement conforme à ce texte, en citant les compétences visées.
Si j'aurais su…
Différenciation instantanée
Un même exercice décliné en trois niveaux (soutien, standard, approfondissement) avec corrigés rédigés et erreurs types anticipées.
L’IA évalue en s’adaptant
Une série de questions (QCM, texte à trous…) dont la difficulté s’ajuste à chaque réponse. Bilan final adapté au niveau de l’élève.
Quiz Kahoot, HTML, etc.
Générez des quiz prêts à l'emploi pour Kahoot, ou un fichier HTML autonome avec score et feedback.
Créer un podcast pédagogique
Avec Notebook LM (Google), transformez une leçon en débat audio entre deux IA.
Créer une BD avec l'IA
Utilisez l'imagination pour générer le scénario et les dialogues et l'IA+Canva pour les illustrations et la mise en page.

📹 Créer une vidéo basique
Générez des séquences à assembler. Montez simplement.
🗣️ Coach de langue oral
Conversation orale via l'application smartphone : l'IA corrige, relance et adapte son débit. Utilisable en autonomie par l'élève, ou en demi-groupe au labo de langues.
🎖️ Incarner l'Histoire
Adaptable à tout personnage : Cléopâtre, Einstein, Mozart…
🎾 Faire analyser un geste sportif par l'IA
Le cas : un service au tennis, filmé au smartphone. Quatre angles, quatre vidéos de quelques secondes. Aucun matériel de laboratoire.
L'IA lit les vidéos image par image et confronte le geste à un corpus de référence fourni par l'enseignant — c'est le RAG vu en début de séance, appliqué à l'EPS.
Résultat en quelques minutes : un diagnostic écrit, hiérarchisé, avec un plan de remédiation daté. Là où l'œil seul dit « ça manque de jambes » sans pouvoir le documenter ni le prouver à l'élève.
Quatre temps, une heure de préparation
Les trois documents de référence utilisés ici :
- Thèse de doctorat de Caroline Martin (2013) sur la biomécanique du service au tennis
- Support de formation DEJEPS Tennis « Biomécanique du service » (Sport & Formation)
- « The Ultimate Tennis Serve Blueprint » — check-list en 9 phases (Colossal Tennis)
Le prompt qui a produit l'analyse
ÉTAPE 1 — Décris ce que tu vois, image par image, phase par phase (préparation, armé, accélération, frappe, décélération). Ne conclus rien encore.
ÉTAPE 2 — Extrais des documents les valeurs de référence de chaque phase : angles, amplitudes, repères visuels.
ÉTAPE 3 — Diagnostic. Un tableau critère / geste observé / référence / écart. Hiérarchise les écarts. Dis-moi ce qui est déjà bon et qu'il ne faut surtout pas casser. Signale les risques de blessure.
ÉTAPE 4 — Plan sur mesure : 3 niveaux de progression, exercices tirés des documents, feuille de route 30 jours, et 2 critères de réussite visibles à l'œil nu pour le test final.
Annonce d'abord honnêtement les limites de ton analyse. Termine par les questions auxquelles la vidéo ne peut pas répondre. »
Les trois consignes qui font la différence : séparer l'observation du jugement, exiger les limites avant les conclusions, et demander ce qu'il ne faut pas toucher — sinon l'IA démolit tout le geste.
Quatre angles, quelques secondes
Filmé à 60 images/s en mode portrait. Rien d'autre qu'un téléphone.
Ce que l'IA renvoie
| Critère | Geste observé | Référence (documents) | Écart |
|---|---|---|---|
| Appuis | Platform, largeur correcte, pied arrière derrière | Base stable, force horizontale | ✅ conforme |
| Lancer de balle | Bras tendu, lâcher haut, balle à 12 h, buste peu cambré (<15°) | Bras tendu, lâcher aux yeux, 12 h pour le plat | ✅ bon |
| Flexion des genoux | Très légère, ~150-160° | 100 ± 10° | 🔴 majeur |
| Vissage épaules / hanches | Épaules peu tournées, poitrine presque parallèle à la ligne | Angle de séparation 20-30°, dos visible de l'adversaire | 🟠 insuffisant |
| Position d'armé | Tamis vertical, pas de « plateau », coude correct | Épaule 90°, coude 90°, tamis vertical | ✅ correct |
| Drop dans le dos | Profondeur moyenne | Tamis sous les omoplates pendant l'extension des jambes | 🟡 raccourci |
| Poussée / décollage | Pieds au sol à l'impact, aucun saut | Décollage 20-30 cm, extension 600-800°/s | 🔴 majeur |
| Impact | Bras tendu, contact haut, balle à droite de la tête | 1,5 × la taille, épaules 70-90° | ✅ point fort |
| Pénétration / réception | Réception sur place, corps qui se redresse | Pied avant dans le court, buste vers le sol | 🔴 absent |
| Arabesque | Inexistante | Marquée = engagement du tronc | 🔴 absent |
Dix critères, dix verdicts. C'est ce format tablé qui rend l'analyse discutable avec l'élève — et contestable par lui.
Le frein principal, en une phrase
« Le problème n'est pas dans le bras : la rampe de lancement ne s'allume pas. »
Genoux à peine fléchis → pas d'énergie stockée → pas de poussée explosive → pas de décollage → le tronc ne bascule pas vers l'avant. D'où l'absence totale d'arabesque et de pénétration dans le court. Le service se joue avec 30 à 50 % de la fusée : le bras et l'épaule font tout le travail.
L'étage supérieur est sain : lancer stable bras tendu, armé propre sans « plateau », extension complète à l'impact avec un point de contact haut et bien placé, équilibre final maîtrisé. Beaucoup de joueurs ont exactement l'inverse.
Risque de blessure — modéré, à moyen terme.
Aucun geste dangereux aigu. Mais le schéma « jambes passives » est celui décrit dans la thèse comme cause de surcharge compensatoire des maillons suivants — épaule, abdominaux — si le volume de services augmente sans corriger la base.
Priorités : 1. flexion et poussée des jambes (le levier qui débloque tout le reste) · 2. vissage du tronc et engagement vers l'avant · 3. profondeur du drop et relâchement, qui se régleront en grande partie seuls.
Un plan que l'élève peut suivre seul
Niveau 1 — Perception (semaines 1-2)
Trophée profond tenu 5 s sans balle, à ~100° · lancers dans un cerceau, bras qui reste haut après le lâcher · « flamant rose » : servir en balle mousse en poussant sur une seule jambe, puis l'autre.
Niveau 2 — Chaîne cinétique (semaines 3-6)
Bâton sur les épaules, bassin fixe · service pied avant sur un step, pour exagérer la poussée de la jambe arrière · shadow swing fractionné en deux positions clés, stop d'une seconde entre les deux · pliométrie.
Niveau 3 — Intégration (semaines 7+)
Arabesque exagérée en fin de service · service par-dessus une haie très basse posée devant la ligne, pour obliger à décoller et à rentrer dans le terrain · blocs de 10 services par effet, en comptant les réussites.
Se refilmer de profil. Deux critères, visibles à l'œil nu, vérifiables par l'élève lui-même : les deux pieds quittent le sol, et une arabesque apparaît. C'est ça, une compétence évaluable.
Les limites, annoncées par l'IA elle-même
- Travail sur images fixes : les angles articulaires sont des estimations visuelles à ± 10-15°, pas des mesures 3D.
- Un seul service par angle : ni la régularité, ni les effets slice et kick ne sont évaluables.
- Le relâchement du poignet et les sensations ne se voient pas sur une image.
D'où les trois questions que l'IA renvoie : ressens-tu une gêne à l'épaule après une série ? Tes fautes typiques : filet ou trop long ? As-tu déjà essayé de servir en sautant, et qu'est-ce qui t'en empêche ?
Une IA qui pose des questions ne remplace pas l'enseignant : elle prépare son observation et lui dit où regarder.
⚖️ Avant de filmer un élève
Droit à l'image et RGPD : autorisation écrite des familles, finalité et durée de conservation précisées. Déposer la vidéo d'un mineur identifiable dans un outil grand public n'est pas neutre — cadrer de loin, de dos, ou travailler sur sa propre démonstration plutôt que sur l'élève.
Augmenter la pédagogie de vos contenus
L'IA peut intégrer des compétences socio‑émotionnelles (SEL) ou proposer des activités variées et différenciées.
Planifier une séquence à partir du programme
Donnez le référentiel officiel en pièce jointe (RAG), l'IA génère un plan de séquence détaillé : objectifs, progression, activités, évaluations, différenciation.
L'IA assistant administratif
- 📝 Compte rendu de conseil de classe (audio → texte → synthèse)
- ✉️ Mails aux parents, notes de service
- ✅ Correction rapide de devoirs (avec feedback individualisé)
- 📄 Fiches pédagogiques, résumés de cours
- 📅 Gestion des absences, plannings de remplacement
Rétroaction personnalisée
L'IA relit une production élève et donne des retours ciblés (points forts, axes de progression) sans corriger à la place. Le professeur garde la note et le dernier mot.
⚠️ RGPD — anonymisez toujours la copie (pas de nom, pas d'initiales) avant de la soumettre à un outil hébergé hors UE.
Adapter un texte au niveau des élèves
Un même document en plusieurs versions : allégée pour les lecteurs fragiles, standard, enrichie pour les élèves rapides. Un seul support, trois entrées.
🎤 Préparer un exposé oral
L'IA joue le rôle d'un jury d'entraînement. L'élève s'exerce autant de fois qu'il veut, sans le stress du regard des autres, avant de passer devant la classe.
Détecter les biais de l'IA
Activité où les élèves comparent les réponses de l'IA sur des sujets stéréotypés.
Objectif : comprendre les biais de représentation et les données d'entraînement.
🔬 Exploiter des données expérimentales
Les élèves rapportent des mesures de TP souvent bruitées. L'IA aide à construire l'exploitation, pas à fabriquer le résultat.
🧠 Construire un raisonnement, pas le réciter
L'IA n'écrit pas la dissertation. Elle sert de partenaire d'objection : elle attaque la thèse de l'élève pour le forcer à la solidifier.
📊 Analyser documents et statistiques
Entraîner les élèves à interroger un document plutôt qu'à le paraphraser — y compris quand le document est un graphique.
✍️ Écrire après l'IA, pas contre elle
Soyons lucides : sur un sujet scolaire, un modèle récent produit un texte meilleur que celui de la plupart des élèves. Le faire concourir contre eux est un combat perdu d'avance, et ils le savent. Ce qui reste enseignable, c'est ce que l'IA ne peut pas produire : le vécu, le situé, le choix assumé.
Le message aux élèves n'est pas « l'IA écrit mal », il est : elle écrit bien, et c'est précisément pour ça qu'il faut savoir lire, vérifier et ajouter ce qu'elle n'a pas.
🎯 Fiches, flashcards et bac blanc
L'usage le plus immédiat pour les élèves de collège et lycée — à condition de leur donner le bon prompt.
🧭 Accompagner l'orientation
Un usage très demandé par les élèves de 3e et de Terminale, où le professeur principal peut cadrer plutôt que subir.
⚠️ Attention — l'IA hallucine régulièrement sur les procédures, dates et attendus Parcoursup. Toute information doit être vérifiée sur les sites officiels. C'est un excellent prétexte pour travailler la vérification des sources avec les élèves.
D'autres usages à explorer
- Banques d'exercices différenciés sur 3 niveaux
- Grilles critériées et barèmes détaillés
- Sujets de DS et corrigés types avec erreurs anticipées
- Appréciations de bulletins reformulées (sans nom d'élève)
- Consignes reformulées de 5 façons pour une même notion
- Progressions annuelles à partir du programme (RAG)
- Préparation de conseils de classe et comptes rendus
- Sujets de brevet blanc / bac blanc calibrés
- Débat contradictoire : l'IA défend la thèse adverse
- Vérifier une affirmation de l'IA en croisant 3 sources
- Réécrire un texte classique en langue contemporaine
- Interviewer un personnage historique incarné par l'IA
- Comparer deux IA sur une même question sensible
- Traquer les 4 erreurs cachées dans un texte généré
- S'entraîner au Grand oral face à un jury simulé
- Traduire puis analyser les choix de traduction de l'IA
- Créer un podcast de révision avec NotebookLM
1. Aucune donnée nominative d'élève dans un outil non souverain (copies, bulletins, situations personnelles) : anonymisez systématiquement.
2. Sous 15 ans, l'usage direct par l'élève suppose le consentement des responsables légaux ; privilégiez la projection collective ou le compte enseignant.
3. Tout contenu généré est vérifié avant diffusion : dates, chiffres, citations et références sont les points de défaillance les plus fréquents.
🎵 Écrire et composer une chanson avec l'IA
L'atelier qui marche à tous les niveaux, du collège à la terminale : les élèves écrivent, l'IA met en musique, la classe écoute le résultat le jour même.
- Version contemporaine d'un texte classique (Baudelaire, Hugo, Rimbaud…)
- Chanson sur un thème de société ou un chapitre d'histoire
- Mémorisation d'une notion difficile mise en refrain
- Mise en musique avec Suno AI — style, tempo et voix au choix
⚠️ Droits — pas de reprise d'une mélodie existante ni de voix d'artiste identifiable. On compose de l'original, on ne pastiche pas une œuvre protégée.